◎ 科技日报记者 胡定坤
近来，担任挥舞“核大棒”的美国战略司令部发布推特，转述了现任司令查尔斯·理查德（Charles Richard）的一段话：“不管今天和未来，咱们面对的要挟都是实在的，在这场大流行期间并没有改动。当咱们持续寻求并供给一个安全和有保证的世界时，其他几个国家则在持续寻衅和不担任任地行事。”
一起，为了使其愈加通俗易懂，美国战略司令部还专门配发了三张原创图片：
第一张图题为“虽然美国有所抑制，俄罗斯和我国仍在活跃扩展核才能”，画的是中、美、俄三国未来几年布置的各种核兵器体系。直观上看，中、俄较多，美国较少。
中、美、俄三国未来布置的各种核兵器体系。
第二张图说的是，曩昔30年间，美国的核弹头储藏下降了85%，而中、俄等国的核要挟却在持续上升。
外部要挟上升的情况下，美国的核弹头储藏下降了85%。
第三张图则责备“竞争对手”违背核军控协议，研讨新式兵器，并在新冠肺炎疫情大流行期间展开兵器实验，打乱区域安全。
责备竞争对手“三重罪”。
很显着，美战略司令部想经过这三张图将美国包装成一个核要挟下受委屈的“弱势群体”。但更显着的是，现实并非如此。
5月7日，由参加“曼哈顿方案”的多位科学家建议树立、首要重视全球核危机的美国媒体《原子科学家公报》专门发表文章，直指美战略司令部发布的图片内容过错太多，“极具误导性”。
第一张图的首要过错有三。首先是比照不公平，图中着重的是“未来才能”，却将中、俄两国很多现已布置的兵器体系归入其间，而现已布置的美国兵器则被“趁便省掉了”，使其看起来处于弱势位置。一起，该图将我国同一兵器体系强行“一分为二”，例如美国防部以为DF-31AG是“DF-31A的增强版”，但在图上却成为两个独自的体系。
图1的满篇过错。图片来历于《原子科学家公报》
更要害的是，该图并没有阐明每个兵器体系的实践数量，兵器体系多不代表核打击才能强。比方，美国方案经过其GBSD项目制作400多枚陆基洲际导弹，或许“远比我国具有的一切洲际导弹都多”。文章以为，“美国具有的核武库捉襟见肘，而且在未来几十年内，仍将如此”。
第二张图也不精确。依据威望数据，从1990到2020年，美国的核弹头从约21400枚减少到3800枚左右，降幅是82%。俄罗斯则从约3.7万枚减少到4310枚，降幅高达88%。比较美、俄，我国的核弹头数量一向很少。所以，“美国的减少不是单独面的——恰恰相反”。
图2的过错之处。图片来历于《原子科学家公报》
第三张图则可谓“贼喊捉贼”。2019年8月，特朗普政府退出《中导公约》，并很快开端研讨并试射该公约制止的中程导弹。比较其他几个国家的或许违约，美国废约的行为更为恶劣。美国在本年2月份测试了洲际弹道导弹，3月份测试了高超音速导弹滑翔体，这些实验都在新冠肺炎期间。
图3的过错之处。图片来历于《原子科学家公报》
最终，图中称有些国家“对减少核兵器毫不介意”。现实上，俄罗斯作为美国在核武库方面的首要竞争对手，恪守了减少核兵器的协议，而且乐意将《新减少战略兵器公约》“不附加任何条件”地延伸五年，而特朗普政府却在为续约设置各种妨碍。
来历：科技日报 文中图片由作者供给
修改：张爽
审阅：王小龙
终审：冷文生
